Estados Unidos generó en julio un total de 164,000 puestos de trabajo y la tasa de desempleo se mantuvo en el 3.7%, en línea con lo que esperaba el consenso del mercado. Eso sí, se revisaron a la baja los datos de mayo y junio, cuando se crearon 41,000 empleos menos de lo anteriormente previsto. De esta forma, en los últimos tres meses, el país ha generado una media mensual de 140,000 puestos de trabajo.
Wall Street ha cerrado una semana para olvidar, en concreto, la peor del año, después de que Trump haya agitado los mercados al anunciar un nuevo arancel sobre los productos chinos. Los soportes no han aguantado y podría sufrir una caída adicional de más del 4%.
Cuando contemplamos los datos coyunturales más significativos recientes, destacan, una y otra vez, dos realidades innegables. En el promedio de 2008-2015, el promedio anual de desempleados desciende en un 1,9 por ciento; pero aún deja un porcentaje de parados respecto a la población activa, a pesar de la recuperación de la etapa del Gobierno de Rajoy: el 15,3 por ciento en 2018: ¿esto es prueba de un efecto muy negativo? Pero esta cifra en las estadísticas va acompañada de otra que, asimismo, considero digna de anotarse como muestra de un panorama preocupante, porque el déficit del Sector Público respecto al PIB aumenta un promedio de nada menos que del 7,3 por ciento en el período 2008-2015, a causa de los planes del Gobierno, para enmendar la herencia de Rodríguez Zapatero; y en 2017, este déficit fue también negativo en un 3,0 por ciento, porcentaje que, prácticamente, de nuevo pasa a surgir en 2018.
Muchos directivos Baby boomer y de la Generación X no están a la altura de la expectativa de los jóvenes profesionales y además les estamos confundiendo. Cuando los contratamos hacemos un discurso que exalta la autonomía del colaborador, les pedimos que tengan juicio crítico, los animamos a cuestionar el Statu Quo, les invitamos a que piensen fuera de la caja. Les decimos que el inconformismo es un valor, reforzamos su papel como factores de cambio. De la misma forma, les pedimos que sean relevantes para la compañía y que pongan el corazón en su trabajo.
La tasa de paro en Francia bajó 0,2 puntos en el segundo trimestre del año hasta el 8,5% de la población activa, según ha informado este miércoles el Instituto Nacional francés de Estadística (INSEE), que destacó que es su nivel más bajo desde principios de 2009.
El paro en España subirá un 0,3% en el tercer trimestre de este año, lo que supondrá el primer incremento trimestral desde el segundo trimestre de 2013. Así lo prevén los analistas del servicio de estudios del banco BBVA.
Todos los desequilibrios que arroja el mercado de trabajo español comparten una misma lectura final y es el presumible impacto que pueden tener sobre el desempleo. En este sentido, las noticias que llegan desde diferentes organismos son poco halagüeñas, tanto que apuntan a un cambio de tendencia desde que se iniciase la recuperación económica de la crisis.
Los datos de la última EPA, que recogen la menor creación de empleo en un segundo trimestre de los últimos tres años, y el frenazo en la caída de parados en los últimos siete ejercicios, hacen sonar las alarmas, además, en plena guerra comercial. Pero el Gobierno está intentado tapar la ralentización en la creación de empleo privado con empleo público. Tal y como muestra el informe de Freemarket Economía Española: una era de expectativas inciertas y limitadas, "en los últimos años, el sector privado tiene un ritmo de creación de empleo inferior al del sector público". Y esta afirmación se sustenta en que en los dos últimos años, el porcentaje de puestos de trabajo del sector público ha avanzado un 8%, casi el doble que el crecimiento del sector privado, donde apenas alcanza el 5%.
Las estadísticas laborales muestran cómo se desacelera el empleo en España. Pero calibrar el alcance de este enfriamiento en la empresa privada exige rebasar los datos agregados y aislar la evolución del sector público.
Mi fe y afición respecto a las encuestas de opinión son ínfimas, pero algunas preguntas y respuestas sí me interesan, especialmente aquellas que desnudan la subjetividad de los entrevistados cuando se les pregunta acerca de situaciones sociales. Por ejemplo, en el último Barómetro del CIS (junio de 2019) se pregunta: Refiriéndonos a la situación económica general de España, ¿cómo la calificaría Ud.: muy buena, buena, regular, mala o muy mala? El 9,1 por ciento califica la situación general como buena o muy buena, mientras que la define como mala o muy mala el 39,8 por ciento.
